Argumentează problema disprețului oamenilor. Sclavie - Wikipedia

Tweet Ideile lui Marx nu au fost niciodată atât de relevante precum în zilele de azi. Aceasta este reflectată în setea de teorie Marxistă contemporana. În acest articol, Alan Woods abordează ideile lui Karl Marx și relevanța lor în criza prin care trecem azi. Astăzi se împlinesc de ani de la moartea lui Karl Marx.

Dar de ce ar trebui să comemorăm un om care a murit în argumentează problema disprețului oamenilor La începutul anilorargumentează problema disprețului oamenilor ministru Laburist de atunci, Harold Wilson, a declarat că nu ar trebui să căutăm soluții la cimitirul Highgate.

Și cine nu ar argumentează problema disprețului oamenilor de acord cu asta? În cimitirul menționat adineauri nu se pot găsi decât oase vechi și praf și un monument de piatră oarecum urât.

În orice caz, atunci când vorbim despre relevanța lui Karl Marx în zilele de azi, noi nu ne referim la cimitire ci la idei — idei care au rezistat testul timpului și au reieșit acum în mod triumfător, așa cum chiar și unii dușmani ai Marxismului au fost forțați să accepte.

Colapsul economic din a arătat cine a fost învechit, și acesta cu siguranță nu a fost Karl Marx. Timp de decenii, economiștii nu s-au săturat niciodată de repetarea mesajului că prezicerile lui Marx legate de încetinirea creșterii economice erau total învechite. Ele erau presupuse ca fiind idei ale secolului XIX, iar cei care le apărau erau destituiți ca fiind dogmatiști fără speranță.

Dar se pare acum că ideile apărătorilor capitalismului sunt defapt acelea care ar trebui să fie aruncate în coșul de gunoi al istoriei, în timp ce Marx a fost complet justificat. După prăbușirea economică din el a fost forțat să-și retragă propriile cuvinte. Criza zonei euro arată că burghezia nu are nicio idee despre cum să rezolve problemele Greciei, Spaniei și a Italiei care la rândul lor amenință viitorul valutei curente europene și chiar și UE-ul însine. Aceasta poate pur și simplu să fie începutul unui nou colaps la nivel mondial, care va fi chiar mai groaznică decât criza din Chiar și unii economiști burghezi sunt forțați să accepte ceea ce devine din ce în ce mai evident: capitalismul conține în sine semințele distrugerii sale; care este un sistem argumentează problema disprețului oamenilor și haotic caracterizat argumentează problema disprețului oamenilor crizele periodice care dă afară oamenii din slujbele lor și cauzează o instabilitate socială și politică.

Chestia despre criza prezentă a fost faptul că nu trebuia să se întâmple. Prezicerea lui Marx a unei crize a supraproducției a fost aruncată la coșul de gunoi al istoriei.

Nu văd miopie în depărtare care încă au aderat la perspectiva lui Marx asupra faptului că sistemul capitalist s-a despicat cu contradicții insolubile și faptul că conține în sine semințele distrugerii sale proprii erau văzute ca fiind doar ca niște manivele. Dar nu cumva căderea Uniunii Sovietice a demonstrat în cele din urmă eșecul comunismului? Nu cumva istoria s-a încheiat în cele din urmă cu triumful capitalismului ca fiind singurul sistem socio-economic posibil?

Însă într-o perioadă de 20 de ani care nu este o perioadă lungă în analele societății argumentează problema disprețului oamenilor roata istoriei s-a întors de grade. Acum, criticii lui Marx și a Marxismului de odinioară și-au răzgândit aceste poziții. Deodată, teoriile economice ale lui Karl Marx sunt luate într-adevăr în mod serios.

Un număr tot mai mare de economiști se cufundă în paginile scrierilor lui Marx, sperând să găsească argumentează problema disprețului oamenilor explicație pentru ceea ce a mers greșit. Nedumeriri În iuliedupă începutul recesiunii The Economist a ținut un seminar în Londra pentru a discuta argumentează problema disprețului oamenilor Ce s-a întâmplat cu economia?

Aceasta a dezvăluit faptul că pentru un număr tot mai mare de economiști, teoria dominantă nu are nicio relevanță.

Imunitatea si ridicarea frecventei vibrationale - partea a III-a

Câștigătorul Premiului Nobel, Paul Krugman, a făcut o admitere uimitoare. Acum că evenimentele au atras oarecum atenția la normal a cel puțin unor gânditori burghezi, putem vedea tot felul de articole care recunosc în mod invidios faptul că Marx a avut dreptate în cele din urmă.

Das Kapital este acum cea mai vândută carte în Germania. În Japonia a fost publicată ca și manga. Înainte dediscrepanța dintre venituri a fost ascuns de factori precum creditatul ușor, care a argumentează problema disprețului oamenilor gospodăriilor sărace de a se bucura de un mod de viață mai afluent. Acum problema iese la suprafață.

Există un video despre acest interviu extraordinar, care merită să fie studiat cu grijă pentru că arată gândirea celor mai competenți strategi ai Capitalului. Roubini susține că lanțul de credituri este distrus, și că economia capitalistă a intrat într-un ciclu vicios în care capacitatea în exces supraproducțiacu cererea consumatorului în scădere, niveluri ridicate de datorii, toate dau naștere unei lipse de încredere în investitori care la rândul lor vor fi reflectate în căderile abrupte din bursa de valori, scăderea prețurilor la active și un colaps în economia reală.

Un singur om poate să schimbe cu mintea lui o țară

Ca și toți ceilalți economiști, Roubini nu are argumentează problema disprețului oamenilor soluție reală în legătură cu criza actuală, cu excepția a mai multor injecții monetare de la băncile centrale pentru a evita o altă topire. Dar el în mod sincer a recunoscut faptul că numai politica monetară însine nu va fi de ajuns, și afacerea și guvernele nu ajută.

Europa și Statele Unite implementează programe de austeritate pentru a încerca să-și repare economiile pline de datorii, atunci când ei ar trebui să introducă mai multe stimulente monetare, spunea el. Ele nu funcționează. Dar ce este Marxismul? Argumentează problema disprețului oamenilor în mod corespunzător cu toate aspectele Marxismului în spațiul unui singur articol este o sarcină imposibilă. Așadar, ne limităm la un aspect general, și o schițare considerată, așadar, în speranța că va încuraja cititorul să studieze lucrările lui Marx.

În cele din urmă, nimeni nu a explicat niciodată ideile lui Marx mai bine ca însuși Marx.

argumentează problema disprețului oamenilor

În general, ideile sale pot fi împărțite în trei părți distincte dar interconectate — pe care Lenin le-a numit cele argumentează problema disprețului oamenilor surse și trei părți componente ale Marxismului.

În general, acestea întră sub rubrica economiei Marxiste, dialecticii materialiste și istoriei materialiste.

Fiecare din acestea se află într-o relație dialectică reciprocă și nu poate fi înțeleasă în izolarea uneia de alta.

Timiditate

Un loc bun de a începe este documentul fondator a mișcării noastre care a fost scrisă în ajunul Revoluțiilor Europene din Aceasta este una din cele mai mărețe și cele mai influente lucrări din istorie. Manifestul Comunist Majoritatea cărților scrise acum un secol și jumătate sunt astăzi numai de interes istoric.

Reducerea unui număr oarecare de alternative la doar două. Raționamentul circular cerc vicios, petitio principi Oferirea unei premise care nu face decât să repete concluzia. Altfel spus, în partea de raționament al argumentului nu facem decât să repetăm afirmația sa.

Dar ceea ce este cel mai uimitor despre Manifestul Comunist este felul în care anticipează cele mai fundamentale fenomene care ne atrag atenția la scară mondială chiar și în zilele de azi.

Este chiar extraordinar să te gândești că o carte scrisă în poate să prezinte o imagine a lumii din secolul XXI în mod atât de realist. De fapt, Manifestul este chiar mai adevărat în zilele de azi decât atunci când a fost publicată pentru prima oară în Hai să luăm în considerare un exemplu. În timpul în care Marx și Engels scriau, lumea companiilor multinaționale încă aparține unui viitor foarte îndepărtat. În ciuda acestui fapt, ei au explicat cum întreprinderea liberă și competiția ar duce în mod inevitabil la concentrația capitalului și monopolizarea forțelor productive.

Singura problemă a şcolii româneşti este dispreţul celor mari faţă de cei mici

Este sincer comic să citești afirmațiile făcute de apărătorii pieței cu privire la pretinsa greșeala a lui Marx asupra acestei întrebări, când a fost de fapt una din cele mai precise preziceri.

Era la modă în anii să pretinzi că ceea ce e mic e frumos. Acesta nu este locul portivit pentru a intra într-o discuție cu privire la estetica relativă a mărimilor mari, mici sau medii, despre care fiecare are dreptul să-și susțină o opinie. Dar este incontestabil faptul că procesul de concentrație a capitalului prevăzut de către Marx a avut loc, are loc, și într-adevăr a ajuns la niveluri nemaivăzute pe parcurs de ultimii zece ani.

Manifestul Comunist

În Statele Unite, unde procesul poate fi văzut într-o formă deosebit de clară, corporatiile din Fortune au reprezentat 73,5 la sută din productivitatea PIB-ului din Dacă aceste de companii ar forma o țară independentă, aceasta ar fi a doua cea mai mare economie din lume, a doua numai după însuși Statele Unite. Când Marx și Engels au scris Manifestul, nu a existat nicio dovadă empirică pentru pretențiile sale.

Dimpotrivă, capitalismul din vremea sa a fost bazată în întregime pe afaceri mici, piața liberă și competiție. Astăzi, economia întregii lumi capitaliste este dominată de către un grup mic de monopoluri uriașe transnaționale precum Exxon și Walmart.

Acești giganți posedă fonduri care depășesc cu mult bugetele naționale ale multor state. Prezicerile Manifestului au fost îndeplinite chiar în mod mai clar și complet decât cum și-ar fi imaginat însuși Marx. Apărătorii capitalismului nu îl pot ierta pe Marx pentru că, în momentul în care capitalismul a fost într-un stadiu de tinerețe, el a fost capabil să prevadă cauzele degenerației sale senile.

Timp de zeci de ani ei au negat în mod clar prezicerea sa a procesului inevitabil de concentrație a capitalului și înlocuirea afacerilor mici de monopolurile mari. Procesul centralizării și concentrația de capital a ajuns la proporții nemaivăzute până acum.

Numărul de preluări a dobândit caracterul unei epidemii în toate națiunile avansate și industrializate. În multe cazuri, asemenea preluări sunt conectate în mod intim cu tot felul de tehnici ascunse - utilizarea de informații privilegiate, falsificarea prețurilor acțiunilor, și alte tipuri de fraudă, furt și înșelăciune, așa cum a dezvăluit scandalul legat de manipularea ratei dobânzii Libor de Barclays și alte bănci mari. Această concentrație de capital nu semnifică o creștere în producție, ba chiar dimpotrivă.

În fiecare caz, intenția nu este de a investi în fabrici și mașini noi dar de a închide fabrici existente și birouri și de a concedia un număr mare de muncitori pentru a crește marjele de profit fără să crească producția. Să luăm de exemplu fuziunea recentă a două bănci argumentează problema disprețului oamenilor elvețiene, urmate imediat de pierderea a Globalizare și inegalitate Să procedăm cu următoarea prezicere importantă făcută de 555 în special pentru vedere. Fiecare țară—chiar și cele mai mari și puternice—este acum argumentează problema disprețului oamenilor totalitate subordonată întregii economii mondiale, care decide soarta popoarelor și națiunilor.

Globalizarea este văzută în mod general ca și un fenomen recent. Și totuși creația unei piețe unice globale sub capitalism a fost prezisă demult în paginile Manifestului. Dominația zdrobitoare a pieței mondiale este acum argumentează problema disprețului oamenilor mai decisiv fapt al epocii noastre.

Sclavia în antichitate[ modificare modificare sursă ] Primele documente care atestă prezența sclaviei într-o mare civilizație sunt cele din Sumeria Mesopotamiaînsă într-o formă limitată. În Egiptul Anticmai ales în perioada Imperiului Nou, un anumit număr de sclavi caracteriza o anumită importanță socială. Cei mai mulți indivizi deveneau sclavi în urma capturării lor în timpul războaielor sau prin răpire. Sclavia ca practică socială și economică s-a dezvoltat în antichitatea greco-romană. Grecia și Roma antice erau ambele societăți sclavagiste.

Intensificarea enormă a diviziunii muncii internaționale de la Al Doilea Război Mondial a demonstrat corectitudinea analizei lui Marx aproape de modă de laborator. În ciuda acestui fapt, au fost create eforturi intense pentru a demonstra că Marx a greșit atunci când a vorbit de concentrația capitalului și așadar procesul de polarizare între clase. Aceste gimnastici mintale corespund cu visurile burgheziei de a redescoperi argumentează problema disprețului oamenilor de aur a întreprinderii libere.

În mod asemănător, un bătrân rămolit tânjește după senilitatea lui pentru zilele pierdute din tinerețea sa. Din păcate, nu există nicidecum nicio șansă ca sistemul capitalist să-și recupereze tinerețea sa. Demult a intrat în faza sa finală: aceea de capitalism monopol. Timpul afacerilor mici, în ciuda nostalgiei burgheziei, a fost relegat în trecut.

Singura problemă a şcolii româneşti este dispreţul celor mari faţă de cei mici

În toate țările monopolurile mari, strâns legate de activitatea bancară și încurcate cu statul burghez, domină viața societății. Polarizarea dintre clase continuă neîntrerupt, și tinde să accelereze. Hai să luăm în considerare situația din SUA.

Cele mai bogate de familii din SUA au la fel de multă avere ca și cei mai săraci 50 la sută din populație.

argumentează problema disprețului oamenilor

Cei mai săraci 50 la sută din americani dețin numai 2,5 la sută din averea țării. Cei mai bogați 1 la sută a din populația SUA și-a crescut cota venitului național de la 17,6 la sută în până la un număr enorm de 37,1 la sută în Timp de 30 de ani diferența de venituri dintre cei bogați și cei săraci a început să se extindă în mod constant într-un larg abis.

Timiditate - Wikipedia

În Vestul industrializat venitul mediu a celor mai bogați zece la sută a populației este aproximativ de nouă ori mai mare ca zece la sută a celor mai săraci. Această este o diferență enormă.

argumentează problema disprețului oamenilor

Bogăția obscenă a bancherilor este acum un scandal argumentează problema disprețului oamenilor. Însă acest fenomen nu este limitat la sectorul financial.

Meniu de navigare

În multe cazuri, directorii marilor companii câștigă de de ori mai mult decât cei mai puțin plătiți muncitori. Această diferență excesivă a provocat deja un resentiment în creștere, care se transformă în furie și se varsă pe străzi dintr-o țară într-alta.

deteriorarea accentuată a vederii la ochiul stâng

Tensiunea crescândă este reflectată în greve, greve partea video recuperare viziune completă, demonstrații și răscoale. Aceasta se reflectă în alegerile cu voturi de protest împotriva guvernelor și tuturor partidelor existente, așa cum am văzut recent în alegerile generale italiene. Desigur, este prea devreme să vorbim despre o revoluție în SUA.

Sclavie - Wikipedia

Dar este clar faptul că în criza capitalismului se produce o dispoziție argumentează problema disprețului oamenilor critică asupra unui strat larg al populației. Există o fermentare și o îndoială a capitalismului care nu a existat înainte.

Aceeaşi atmosferă cunoscută de ani şi ani: nu avem manualele gata la timp, folosim auxiliare sau nu folosim auxiliare, dăm teme elevilor sau nu. Părinţii înroşesc Facebook-ul cu postări care de care mai usturătoare la adresa şcolii, cadrele didactice anunţă greve pentru că nu li s-au mărit salariile aşa cum li s-a promis, şcoli care trebuie să funcţioneze fără avizul ISU, deşi acesta este obligatoriu, directori de şcoli care sunt puşi în funcţie fără să treacă examenul pe care l-au susţinut, o campanie socială să mai ajutăm nişte copii cu drag de carte să meargă la şcoală, mai punem nişte camere video, mai angajăm nişte firme de pază, alergăm după doamnele bune şi şcoli de renume. Este cam la fel în fiecare an, cam aşa arată în fiecare an începutul şcolii, de zici că este sfârşitul sistemului de învăţământ. Şi an după argumentează problema disprețului oamenilor este la fel, de zici că nu suntem în stare fitness vizual învăţăm nimic din experienţa anilor precedenţi. Oare ce ar putea să aducă o îmbunătăţire şcolii româneşti?

Este incapabilă să conducă pentru că este prea incompetentă pentru a asigura existența sclavului său prin sclavia sa, deoarece îl obligă să ajungă într-un asemenea stadiu, în care trebuie să-l hrănească, în loc să fie hrănit de acesta.

Societatea nu mai poate să trăiască sub burghezie. Există un sentiment crescând asupra tuturor secțiunilor societății care arată că viețile noastre sunt dominate de forțe dincolo de controlul nostru. Societatea este cuprinsă de un sentiment chinuitor de frică și incertitudine. Dispoziția de nesiguranță practic s-a generalizat în întreaga societate.

Genul de șomaj în masă pe care noi îl experimentăm acum este mult mai rău decât orice a prevăzut Marx.

Ațiputeafiinteresat